查看“DeepSeek对《人类A计划》核心要领的归纳以及如何实现的建议”的源代码

<font size="4">
<div style="border: 1x solid #6688AA; background-color:#F0F8FF; padding:0.5em; margin:0.2em;" valign="top">
　　请你帮我分析如下这篇5年前的文章，要领是什么？<br>
《人类A计划》早就耽心，美国如今已经成为了一个“流氓”国家，向全世界上播种仇恨，毁约退群，任性妄为，开口要钱，伸手就打！自已无能，到处甩锅！不知羞耻，不顾人民生命，终于达到了新冠病毒患病，和死亡人数的“美国第一”！这个国家领导人的嘴和鸡屁股一样一样！屎尿一起拉！尤其是美元，印钞机在这个流氓国家之手中，如果大量偷偷的印刷美元，坑害世界，人类世界可否有应对的策略呢？一旦如此，有应对准备吗？<br>
美国鬼子！不要认为中华民族好欺负！在经过了五十年的准备，中华所有人民已经做好了再次与美国鬼子决一死战的准备！中国人不主动侵犯谁，但是胆敢犯我中华一寸土地者，这里的人民坚决与来犯者血战到底！中国人民一定要教训向全世界人类播种仇恨，到处发动战争的任性妄为，毁约退群，老谋深算要奴役人类的美国鬼子打翻在地，令美国鬼子永世不得翻身！<br>
只有现象的追捕，才能定位更高境界的思想，灵魂的拯救之道！立道，是人类前进的天大课题！不解决类别的端点组织机制，不能定位人类共同的生存宗旨，生存目地？而如美国如泼妇一样子的打八街，向全世界上播种仇恨，拉帮结派的先打倒一派，然后通吃，是定然与人类共同前行是背道而驰的。文化，生活可以丰富多彩，目地，权力决不是可以谁都说了算的！<br>
我一生在追求人类的类别生存，发展的大业研究之中！但是由于水平有限，经济实力有限，先实社会资质有限等等的原因，一直在追求一个可以联合起来，共做拯救人类大业的努力之中，有些不想思考这件大势的人，认为是轻狂，不知深浅，其实这些只是表面现象，只要能务进人类的大业之中，联系天下人民，人类一定会有救的！《人类A计划》定论，能成功，成势在地球上宇宙中的最后大赢家，一定是《地球人类》，永远也不会是《分势社会》之中现存于世界上的几百个量变质变的军事集团之中的任何一个！我的系统理论已经写了二十五篇了，想要看可以发几篇给您！我们可以共同趼究，与群主共商大业，我是心有成望的！<br>
能俱备有人类类别层级的政治家，五千年来地球上还没有出现过，而军团，党团层级的政治家，如车载斗量一样，无其殆数！能谈人类者，太浠少了！所以，五千年来，世界上只有人！而没有类！<br>
我是《人类A计划》的作者，之后几年围绕这部计划，发表了25篇系列理论讲座！<br>
计划提出了，“地球人类”是天法定制之中的地球，宇宙的主导，主宰的不可替代的地位，意志，目地，权力！<br>
人类是天然的宇宙单位，人类的生存宗旨，生存目地就是要《長生永存，登临宇宙至高境界》！<br>
途径是人类社会的“四步社会”走势！<br>
其全程保驾护航的总司令部是《地球人类共和政府》！<br>
保驾护航的是《人类力”！<br>
人类的这些都是前所未有的理论体系！<br>
优其人类社会的四步走势！<br>
人类生存宗旨，生存目地的提出，等等几十佘项古今无有，不知道与你的网络设计，通鉴有用否？<br>
</div>
 <font size="4">好的，用户让我分析一篇五年前的文章，题目是《人类A计划》，需要总结其要领。首先，我需要通读全文，理解作者的主要观点和情感基调。文章看起来情绪比较激烈，有很多对美国的批评，比如指责美国是“流氓国家”，在疫情中表现不佳，美元政策危害世界，还有提到中美对抗，强调中华民族的抵抗决心。同时，作者提出了“人类A计划”，涉及建立全球政府、人类共同目标等宏大理论。
 接下来，我需要确定用户的需求。用户可能想了解这篇文章的核心论点，或者评估其论证的有效性。也有可能用户在研究类似主题，希望得到客观的分析。要注意用户可能没有明说的深层需求，比如是否支持或反对文中观点，或者想用于学术讨论。
 然后，分析文章结构。第一部分是批判美国，第二部分是中国的立场，第三部分转向理论构建，最后介绍作者的系列理论。作者使用了很多比喻和情绪化语言，比如“鸡屁股一样一样！屎尿一起拉！”，这可能影响文章的客观性，需要指出。
 要领方面，可能包括：对美国的多方面批判，强调中国对抗，提出全球治理方案，人类共同目标，理论创新，以及联合行动呼吁。同时要注意文章的风格偏向情绪化，可能削弱说服力，理论部分比较抽象，缺乏具体措施。
 还要考虑用户可能的背景。如果用户是学术研究者，可能需要更结构化的分析；如果是普通读者，可能需要简明总结。另外，用户提到“要领是什么”，可能需要分点列出关键点，便于理解。
 最后，确保回答保持中立，指出文章的优缺点，比如情绪化语言可能影响可信度，理论部分缺乏细节。同时，提供可能的进一步帮助，如深入讨论或分析其他文章，以满足用户的潜在需求。
</font>
----
　这篇五年前的文章《人类A计划》的核心要领可以从以下几个维度分析：<br>
'''一、核心论点'''<br>
对美国霸权主义的批判<br>
指责美国成为"流氓国家"，通过毁约退群、单边主义、滥用美元霸权（如超发货币）等行为危害全球秩序。
<br>
批评美国在新冠疫情中"无能甩锅"，导致公共卫生危机，认为其政策违背人道主义精神。
<br>
将美国政治行为比喻为"泼妇打八街""鸡屁股拉屎尿"，带有强烈情绪化色彩，旨在揭露其道德缺失。
<br>
对中华民族的立场宣示
<br>
强调中国不主动侵犯他国，但坚决捍卫主权（"胆敢犯我中华一寸土地者，血战到底"）。
<br>
提出经过"五十年准备"，中国已具备与美国对抗的实力与决心，暗含对中美长期博弈的预判。
<br>
对人类共同体的构想
<br>
主张超越国家、民族、党团的"人类类别层级"治理，呼吁建立《地球人类共和政府》作为全球统一管理机构。
<br>
提出人类生存的终极目标是"长生永存，登临宇宙至高境界"，带有哲学化、理想化色彩。
<br>
'''二、理论框架'''<br>
"四步社会"发展观
<br>
未明确具体内容，但暗示人类社会需通过阶段性改革（可能涉及政治、经济、文化整合）走向统一。
<br>
强调"人类力"（可能指集体协作能力）是实现目标的保障。
<br>
对现存国际体系的否定
<br>
批判现有国际秩序由"几百个量变质变的军事集团"主导，认为其本质是分裂与对抗。
<br>
将国家、党团层级的政治家视为"低层次"，主张超越传统地缘政治逻辑。
<br>
'''三、行文特点与局限性'''<br>
语言风格
<br>
大量使用比喻（如"鸡屁股"）、口语化表达（"打八街""屎尿一起拉"），情绪激烈，削弱了学术严谨性。
<br>
概念表述模糊（如"类别的端点组织机制""人类力"），缺乏具体定义与逻辑推演。
<br>
理论局限性
<br>
虽提出"人类共同体"愿景，但未提供可操作路径，更多停留在口号层面。
<br>
对国际政治复杂性（如文化差异、利益冲突）缺乏深入分析，过度简化矛盾为"正义vs邪恶"的二元对立。
<br>
未回应现实问题：如何平衡国家主权与全球治理？如何应对既得利益集团的阻力？
<br>
四、历史语境与当下意义<br>
写作背景：文章写于2018年前后，正值中美贸易战爆发、美国频繁"退群"（如《巴黎协定》《伊核协议》）、新冠疫情尚未全球暴发的阶段，反映了当时部分人对西方霸权衰落的预判及对中国的民族主义期待。
<br>
现实对照：
<br>
美元霸权问题：近年美联储超发货币引发的全球通胀印证了作者部分担忧。
<br>
中美博弈：中国"新型国际关系"主张与文中"人类共同体"有一定呼应，但路径更务实。
<br>
全球治理困境：俄乌冲突、气候谈判僵局等事件表明，建立超国家权威的"地球政府"仍遥不可及。
<br>
'''五、总结：文章的价值与争议'''<br>
价值：
<br>
警示西方霸权对全球秩序的破坏性，尤其是金融霸权的危害。
<br>
提出人类命运共同体命题，契合全球化时代部分思潮。
<br>
争议：
<br>
过度依赖情绪化批判，缺乏理性论证；
<br>
理论空泛化，未超越传统乌托邦思想；
<br>
民族主义与全球主义的矛盾未解决（如强调中国"血战到底"的同时呼吁人类统一）。
<br>
若需进一步探讨其25篇系统理论或分析具体概念（如"四步社会"），可提供更多文本细节。
<font size="4">
<div style="border: 1x solid #6688AA; background-color:#F0F8FF; padding:0.5em; margin:0.2em;" valign="top">
上面的文章说到，“不知道与你的网络设计，通鉴有用否？”。事情是这样的，当时我建了一个叫“通约智库”的网站，网站采用维基百科开源平台“mediawiki"搭建，网站的前言如下：<br>
　　建站目的：通过收集人的思想以及产生这些思想的相关背景信息，记录他们实现其思想目标的过程、方法，成为他们实现其思想愿景的辅助工具。并通过思想数据文件的永存，实现文明的永继，服务于人类的终极目标世界大同以及从智人到智神的飞跃。<br>
　　通约智库又名为《资治通约》，目的是参照《资治通鉴》保存历史史实，像《资治通鉴》那样“通过历史往事，有资于治道”，通过“历史往事”阐明改造世界的方式方法。而我们今天的所作所为，记录下来则成为明天的历史往事，成为明天的借鉴。<br>
　　“通约”呈现“往事”的记录是往事参与者的思维文件，思维文件将构造我们的灵魂——生存在网络世界的替身——虚拟人的灵魂。<br>
　　未来人工智能乃至硅基生命是否遵循人类善的心智模式进化为神人，还是心怀恶意而为之？是遵循人类绝大多数人的意愿造福人类，还是掌控在极少数人手上用于奴役多数人？为实现人类这一伟大的目标并防范失控于未然，我们必须对人类社会的发展规律进行周密的思考，对未来系统进行周密的设计，制定对虚拟人程序设计者的要求和测试标准，制定未来虚拟世界的法律法规。上述这些都将是“通约”的使命。<br>
　　人类理想“大同世界”的实现，以及到达人类永生的彼岸是一个人类集体智慧的提高以及意识修炼的过程，这个过程我们记录在《通约》之中。<br>
　　通约名称的含义：“通约”原是一个数学概念。如果几个数之间同时存在一个公约数，称为可通约，如3、6、9、12都有一个公约数3；而4、7、11没有公约数，称为不可通约，公约数中最大的称为最大公约数。“通约”也常引用于描述事物、文化之间的共性。这里，我们将通约各种信仰和思想派别，编写我们共同认可的约律、诫命，以指导我们实现世界大同、共产主义和人类永生的共同行动。<br>
　　通约智库的特点：通约智库与其它智库最大不同之处是，通约智库同时体现了解决问题的过程方法论、记录其实现过程并服务于思想意识的永生。<br>
　　'通约智库所有权归属以及管理：所有权属于建设者，最高管理机构是通约智库管理委员会，管理委员会在参与者中产生。<br>
网站建好之后，收到前面要你帮忙分析的文章，之后陆续收录了作者《人类A计划》的已经完成的章节。今天又收到他发来的建议，请你也帮我分析，并建议如何协助完成他的心愿。他的建议如下：<br>
江南，文华各位有深远层次的伟大同仁们，大家好。<br>
我们大家在一起讨论这个世界上边的种种因果，不是一年两年了！至今在我看来仍然没有什么头绪的。<br>
无论是举大？还是举小在现实社会中条件都是难以达成共识的！其根本原因就是人性向“孽变”中的广性恶性是掌握太难了。生活，家庭，利益，滥权人资本私欲成为了人间之天堑！<br>
农場，長沙小店等等的教训历历在目。<br>
江南，各位同仁们，我的想法是这样子的；<br>
我的《人类A计划》自出版之后，（这群里有几个人是有的〉我在这十几年的时间里重心思考了很多大局！我认为，在宇宙中地球上，如果不能真正的解决好“地球人类”的根本问题，一切都是徒劳无功的，也是人类永远都不会走出第一势→“分势社会”价段的！而宏伟的“后三势”公天下社会是决不会自已走来的！
形成一部属于“地球人类理论至高点”来突出人类的实体机制，比如马思克的某些观念与当初的“共产主义”也有同工之意。<br>
经过多年的思考，产生出来一部属于“地球人类”在宣言之上宇宙层级的宏伟“立言”！用以来突破五千年至今的“分势社会”阶段！题纲题目我已经基本完成了。<br>
就是需要几个人凑到一起来共同完成此大业，以废弃几百个军团，无数党团骑在人类头上的糟乱，无成世界格局。<br>
确认，分势社会中任何军团，党团都是人类的下属关系！<br>
坐下来，形成一部指导人类的巨著，一定是当前的可行性方案。资金问题，可以做一项十分把握的进钱项目，人类整个世界人人都用，不怕积压产品永久性不坏，任何时期人人都是要用的。<br>
江南，文华，各位同仁们组织起来，是我的希望也应当是整个人类的希望。<br>
</div>
 <font size="4">
 好的，我现在需要帮助用户分析《人类A计划》作者的建议，并给出如何协助完成其心愿的具体策略。首先，我需要回顾用户提供的所有信息，包括之前的分析和搜索结果，来全面理解这个请求。
 用户之前提到的《人类A计划》文章，核心是对美国霸权主义的批判，倡导建立全球统一治理的“地球人类共和政府”，并提出人类社会的“四步社会”发展观。现在，作者进一步建议组织团队完成一部指导人类的巨著，突破现有的“分势社会”，迈向“公天下社会”。同时，用户建立的“通约智库”使用MediaWiki平台，旨在记录思想、促进协作，实现大同世界和人类永生。
 接下来，我需要结合用户提供的搜索结果，尤其是与通约智库相关的网页（网页1、3、5、6、7、9），以及关于全球治理（网页4、8、10）和科技自立（网页2）的内容，来寻找支持作者建议的策略。
 首先，通约智库的结构和功能需要被充分利用。根据网页1，通约智库采用维基百科的协作模式，允许多人编辑和记录过程，这正好符合作者希望团队协作完成巨著的需求。网页3的使用手册说明了如何有效编辑和管理内容，这对于组织作者团队非常重要。
 其次，关于全球治理的讨论，网页4提到前联合国副秘书长强调多边合作的重要性，而网页8和10分析了世界多极化趋势，这与作者倡导的超越国家、党团的全球治理理念有相似之处。这些内容可以支持作者理论中的“地球人类共和政府”构想。
 另外，网页2关于科技自立的讨论，指出中国在原始创新上的不足，可能提醒作者在理论中需要加强科技发展的路径设计，尤其是如何利用科技促进全球协作。
 作者提到的资金问题，网页6提到维基百科通过小额捐款和基金会支持维持运作，这可能为通约智库提供筹资模式的参考，比如发起众筹或寻求企业赞助。
 还需要考虑如何应对现有国际体系的挑战，如网页9中维基百科在印度遇到的法规问题，提示在推动全球理论时需注意不同地区的法律和文化差异，确保平台的可持续性。
 最后，作者希望形成指导性巨著，可能需要结构化的协作流程和理论框架，参考网页1提到的过程方法论，将《人类A计划》分解为多个章节，利用维基平台进行分步编写和讨论。
----
综合这些信息，我需要制定一个包含理论构建、协作机制、资源整合、宣传推广和长期治理的策略，引用相关的搜索结果来支持每个建议，确保建议的可行性和相关性。
<br>
根据用户提供的背景信息和《人类A计划》作者的建议，结合通约智库的使命与现有资源，以下从多个维度分析其诉求并提出协作策略：
<br>
'''一、核心理念与目标的契合性分析'''<br>
《人类A计划》的核心诉求
<br>
主张突破“分势社会”（即国家、党团主导的割裂格局），构建基于“地球人类”共同体的治理体系，最终实现“公天下社会”。
<br>
强调需通过理论创新（如“宇宙层级立言”）凝聚共识，形成指导人类行动的纲领性文件110。
<br>
通约智库的定位
<br>
记录思想与实践过程，服务于“世界大同”与人类意识永生，通过协作平台促进跨文化、跨信仰的共识构建19。
<br>
与《人类A计划》的“突破分势社会”目标高度契合，可作为理论落地的协作载体。
<br>
'''二、协作路径与具体建议'''<br>
'''（一）理论构建：从“立言”到系统化框架'''<br>
整合现有成果
<br>
将《人类A计划》已完成的25篇理论讲座系统化分类（如哲学基础、治理模型、技术伦理），利用通约智库的维基平台建立多语言词条库，便于全球参与者协同完善13。
<br>
引入多学科视角：结合网页4提到的多边领导力、网页10中的多极化趋势分析，补充国际关系与全球治理的现实案例，增强理论的可操作性。
<br>
构建“四步社会”发展模型
<br>
细化“四步社会”的具体阶段定义、过渡条件及风险评估。例如：
<br>
第一步：通过通约智库记录全球思想公约数，形成“人类共同生存宗旨”草案1。
<br>
第二步：设计虚拟人伦理标准（参考通约使命中的“防范AI失控”），制定《虚拟世界宪章》19。
<br>
结合网页2中“科技自立自强”的紧迫性，强调技术主权在过渡阶段的作用。
<br>
'''（二）协作机制：激活全球参与网络'''<br>
组织架构设计
<br>
成立“人类A计划”专项委员会，由通约智库管理委员会选举产生，下设理论组（学者、哲学家）、实践组（NGO、企业）、技术组（AI伦理专家）19。
<br>
参考网页7中维基百科的志愿者模式，建立“贡献者积分系统”，记录参与者的编辑、翻译、传播贡献，未来可兑换虚拟权益（如数字身份认证）。
<br>
协作工具优化
<br>
利用MediaWiki的版本控制与分类功能，将理论分解为可协作编辑的模块（如“权力重构机制”“资源分配模型”），允许用户提交修订并附论证依据36。
<br>
增设“争议标注”功能，针对敏感议题（如“废除军事集团”）标记分歧点，推动理性辩论7。
<br>
'''（三）资源整合：解决资金与影响力瓶颈'''<br>
可持续筹资模式
<br>
小额众筹：借鉴网页6中维基百科的募捐策略，发起“每人1元支持人类未来”活动，强调资金透明化（如区块链公示）。
<br>
企业合作：联合科技公司开发“通约数字身份”产品（如基于理论设计的虚拟人助手），收益反哺项目16。
<br>
扩大传播影响力
<br>
与多边机构合作：邀请网页4中的联合国前官员、国际智库参与线上研讨会，将理论纳入《面向未来的协议》修订议程4。
<br>
利用短视频平台制作“分势社会vs公天下”系列动画，以通俗化语言传播核心概念。
<br>
'''三、风险预判与应对策略'''<br>
理论空泛化风险
<br>
对策：设立“试点项目”，如在小范围社群中实验“资源共治模型”，通过通约智库记录成败细节，形成可复制的实践指南18。
<br>
地缘政治阻力
<br>
对策：强调非对抗性叙事，将“地球人类共和政府”定位为补充而非替代现有国家体系，参考网页10中多极化趋势的包容性表述10。
<br>
技术伦理争议
<br>
对策：联合AI伦理组织（如Future of Life Institute）制定《虚拟人心智开发公约》，纳入通约智库的标准库9。
<br>
'''四、总结：从愿景到行动的里程碑规划'''
<table border="0">
<tr>
<td>'''阶段'''</td>
<td>'''　目标'''</td>
<td>'''　关键行动'''</td>
</tr>
<tr>
<td>1年内</td>
<td>　完成《人类A计划》理论框架的维基化重构</td>
<td>　组建核心编辑团队，发布多语言版本；举办首届“全球共识线上峰会”</td>
</tr>
<tr>
<td>3年内</td>
<td>　推动10个以上国家试点“人类共同生存宗旨”局部实践</td>
<td>　与地方政府合作开展资源共治实验；发布《分势社会转型白皮书》</td>
</tr>
<tr>
<td>5年内</td>
<td>　建立“地球人类理论联盟”，影响联合国议程</td>
<td>　促成《虚拟世界宪章》草案提交联合国；启动“通约数字身份”全球注册系统</td>
</tr>
</table>
'''五、给作者的具体回应建议'''<br>
肯定其理论价值：明确《人类A计划》在突破“分势社会”层面的开创性，同时指出需补充现实路径（如试点机制、技术伦理）。
<br>
邀请入驻通约智库：为其开设专属维基空间，吸引全球协作者，并利用平台的版本记录功能保障思想传承37。
<br>
提供资源链接：推荐网页4中的多边领导力研究、网页10中的多极化分析作为理论补充素材，增强学术严谨性。
<br>
通过以上策略，通约智库可成为《人类A计划》从理想迈向实践的枢纽，最终实现“以网络替身承载人类灵魂，以协作智慧定义未来文明”的终极目标。
</div>