 <?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-CN">
		<id>http://wiki.sseuu.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=%E5%BC%A0%E5%AD%90%E9%98%B3</id>
		<title>通约智库 - 用户贡献 [zh-cn]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.sseuu.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=%E5%BC%A0%E5%AD%90%E9%98%B3"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E7%89%B9%E6%AE%8A:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/%E5%BC%A0%E5%AD%90%E9%98%B3"/>
		<updated>2026-04-06T03:06:04Z</updated>
		<subtitle>用户贡献</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.30.0</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E4%B8%80%E5%88%87%E5%BD%92%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%80%85%E6%89%80%E6%9C%89%E2%80%9D%E7%9A%84%E6%8F%90%E6%B3%95%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%88%87%E5%AE%9E%E9%99%85%E7%9A%84%E5%A6%84%E8%A8%80&amp;diff=6519</id>
		<title>一切归劳动者所有”的提法是不切实际的妄言</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E4%B8%80%E5%88%87%E5%BD%92%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%80%85%E6%89%80%E6%9C%89%E2%80%9D%E7%9A%84%E6%8F%90%E6%B3%95%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%88%87%E5%AE%9E%E9%99%85%E7%9A%84%E5%A6%84%E8%A8%80&amp;diff=6519"/>
				<updated>2018-07-16T22:18:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;张子阳：&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;“一切归劳动者所有”的提法是不切实际的妄言&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
张子阳 律师 转载至：[http://blog.sina.com.cn/s/blog_4913cd090100t80f.html]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　“一切归劳动者所有”，曾经是某组织提过的响亮口号，这个口号也曾经迷惑了劳苦大众。可历次的这种社会实践结果如何呢？除了打破封建权贵对自然资源的垄断有点进步意义外，带给劳动者的，无非仍然是平等地贫穷，仍然是阻碍人类发展与进步的桎梏。究其原因，主要有以下几点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　一、“一切归劳动者所有”不符合人类经济与社会发展规律。人类的财富并非全是劳动创造，也就是说，劳动从来就不是财富产生的唯一源泉。财富的创造来源分别有自然资源（土地、矿藏、水源等）；知识（科学技术、文化艺术等）；资本（资源、死劳动、知识等）；活劳动等在内的各类要素。劳动者拥有的活劳动虽然是财富产生的必要条件或重要源泉，但绝不是唯一源泉。既便一个人很少提供活劳动，他也有权平等享有非劳动产生的财富如土地、知识、资本等要素的权利。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　二、“一切归劳动者所有”掩盖不了不平等的社会现实。就劳动创造的财富而言，“一切归劳动者所有”并未解决每个人劳动中贡献力量的大小所产生的财富差异，也就是说，剥削现象仍然不可避免。因为人的自然凛赋差异，其劳动所创造的财富自然而然也会出现差别。比如技能高的自然会比技有差的创造更多财富，脑力劳动者如科学家创造的财富自然比体力劳动创造更多财富。那么“一切归劳动者所有”抹杀这种差异，无异于鼓励人们不学无术、傻瓜处世，其结果就是回到“大跃进”时代或今天的朝鲜社会形态，人们虽然是平均了，但却摘不掉贫穷的帽子。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　三、“一切归劳动者所有”从来都是乌托邦式的空想。就社会现实而言，无论是百年前中国的太平天国，还是俄国的十月革命，还是中国“苏维埃”运动等，虽然在推翻封建制度和保障人类平等利用自然资源方面有进步意义，但最终结果表明，它即不可能实际做到，也不是持久促进社会经济发展与社会进步。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>张子阳</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E4%B8%80%E5%88%87%E5%BD%92%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%80%85%E6%89%80%E6%9C%89%E2%80%9D%E7%9A%84%E6%8F%90%E6%B3%95%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%88%87%E5%AE%9E%E9%99%85%E7%9A%84%E5%A6%84%E8%A8%80&amp;diff=6518</id>
		<title>一切归劳动者所有”的提法是不切实际的妄言</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E4%B8%80%E5%88%87%E5%BD%92%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%80%85%E6%89%80%E6%9C%89%E2%80%9D%E7%9A%84%E6%8F%90%E6%B3%95%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%88%87%E5%AE%9E%E9%99%85%E7%9A%84%E5%A6%84%E8%A8%80&amp;diff=6518"/>
				<updated>2018-07-16T22:09:06Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;张子阳：创建页面，内容为““一切归劳动者所有”的提法是不切实际的妄言  张子阳  　　“一切归劳动者所有”，曾经是某组织提过的响亮口号，这个...”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;“一切归劳动者所有”的提法是不切实际的妄言&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
张子阳&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　“一切归劳动者所有”，曾经是某组织提过的响亮口号，这个口号也曾经迷惑了劳苦大众。可历次的这种社会实践结果如何呢？除了打破封建权贵对自然资源的垄断有点进步意义外，带给劳动者的，无非仍然是平等地贫穷，仍然是阻碍人类发展与进步的桎梏。究其原因，主要有以下几点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　一、“一切归劳动者所有”不符合人类经济与社会发展规律。人类的财富并非全是劳动创造，也就是说，劳动从来就不是财富产生的唯一源泉。财富的创造来源分别有自然资源（土地、矿藏、水源等）；知识（科学技术、文化艺术等）；资本（资源、死劳动、知识等）；活劳动等在内的各类要素。劳动者拥有的活劳动虽然是财富产生的必要条件或重要源泉，但绝不是唯一源泉。既便一个人很少提供活劳动，他也有权平等享有非劳动产生的财富如土地、知识、资本等要素的权利。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　二、“一切归劳动者所有”掩盖不了不平等的社会现实。就劳动创造的财富而言，“一切归劳动者所有”并未解决每个人劳动中贡献力量的大小所产生的财富差异，也就是说，剥削现象仍然不可避免。因为人的自然凛赋差异，其劳动所创造的财富自然而然也会出现差别。比如技能高的自然会比技有差的创造更多财富，脑力劳动者如科学家创造的财富自然比体力劳动创造更多财富。那么“一切归劳动者所有”抹杀这种差异，无异于鼓励人们不学无术、傻瓜处世，其结果就是回到“大跃进”时代或今天的朝鲜社会形态，人们虽然是平均了，但却摘不掉贫穷的帽子。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　三、“一切归劳动者所有”从来都是乌托邦式的空想。就社会现实而言，无论是百年前中国的太平天国，还是俄国的十月革命，还是中国“苏维埃”运动等，虽然在推翻封建制度和保障人类平等利用自然资源方面有进步意义，但最终结果表明，它即不可能实际做到，也不是持久促进社会经济发展与社会进步。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>张子阳</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7:%E5%BC%A0%E5%AD%90%E9%98%B3&amp;diff=6517</id>
		<title>用户:张子阳</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7:%E5%BC%A0%E5%AD%90%E9%98%B3&amp;diff=6517"/>
				<updated>2018-07-16T22:06:55Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;张子阳：创建页面，内容为“一切归劳动者所有”的提法是不切实际的妄言”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[一切归劳动者所有”的提法是不切实际的妄言]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>张子阳</name></author>	</entry>

	</feed>